Короче.

Может, это я тупая.

Но я даже заново не буду ничего описывать. Просто скопирую сюда письмо ментору.

читнуть пиздеца

« [Приветствие, ФИО]

С 18 мая до 24 мая четыре человека - я, дизайнер, верстальщик и создательница бизнеса - занимались созданием посадочной страницы. С меня было просто техническое задание на лендинг.
Но я словесные ТЗ на визуал писать не умею. Мне трудно описать словами несуществующее, что должно быть создано под задачу, в которой я сама ещё новичок.

Поэтому просто делала набросок лендинга в Wix, писала там слоганы-товарные предложения и примерно интуитивно подобрала картинки. А дизайнер уже на основе этого делал свою версию лендинга, которую потом еще почти неделю вычитывали и выправляли.

Я НЕ извлекла из этой ситуации урок, что ТЗ словесное на визуалку это не то, что я умею. Могу от руки что-то нарисовать и показать, как вижу. Но я не понимаю, как можно описать словами то, что по идее надо рисовать из головы от руки.

Стишок я могу написать, рассказ или картинку нарисовать. Но я мне могу словами описать нечто несуществующее, чтобы потом две разные головы это прочли и увидели нечто одинаковое.


Так как урок я не извлекла, то не подумала и 24 мая, сразу после лендинга, согласилась взять на себя следующее задание. Составить для дизайнера ТЗ на оформление страницы фирмы в Facebook.

Само по себе это нормальная задача, если я контент-менеджер. Я понимаю, что я связываюсь с дизайнером, прошу арты для соцсети. Нормальное задание здорового человека.

Начало простое: нужно просто заказать дизайнеру "шапку" страницы и аватар.

Но и здесь я снова не понимаю, где заканчиваются моя работа и начинается дизайнерская.
У нас есть мудборд с "примерными" образами и сочетаниями цветов, которые мы хотели бы видеть на шапке и аватарке.
У меня было представление, что достаточно предоставить дизайнеру этот мудборд и готовый логотип. Ещё у нас есть пара старых презентаций с использованием символики клуба - предоставить и их.

Заказчица посвятила мне три или даже четыре личных созвона, на которых пыталась объяснить мне, что именно я должна написать в ТЗ на арты. Но ей пришлось прямо самой писать мне схему составления (прикрепила в скриншоте).

Но мне даже схема не помогла. В процесса составления схемы я ещё не вижу, как буду формулировать по ней конкретику, а конкретика начинает разъезжаться со схемой. Править схему произвольно "под факты" я гипотетически должна, но не хочу и боюсь.

Например, в схеме есть пункт "размер изображения, который мы ожидаем".

Я не знаю, что вписывать. Все изображения в любых шапках разные. Я вообще могу, условно говоря, в шапку своего личного профайла пихнуть любую фотографию со своего сотового, и она туда "сядет".
Ну да, я могу подвигать. Но я правда не понимаю, - дизайнер же и сам подвигает картинку так, чтобы она встала в шапку? Взять с потолка сразу нужный размер я не могу. Померить любую картинку из посторонней шапки - ? Мне вот только сейчас пришел в голову этот вариант.
С другой стороны, дизайнер новая сама сказала, что сама пойдет и померяет размер конкретно нашего места в шапке, потому что шапки в Facebook все равно все разного размера - ???

Или:
Заказчица перечисляет, что нам понадобится "галерея экспертов, галерея расписания, галерея участников".

Я ещё не отправила это дизайнеру в ТЗ, но написала предварительный ТЗ с этими пунктами. Но это заказчица отвечает "Так ты пропиши, что дизайнер должен изобразить в этой галерее. Если ты просто скажешь ей "коуч NN", то она просто сделает фотку с надписью "коуч NN". Пропиши, каким должен быть дизайн галереи, что где расположено, где фото, где какая надпись".

Я - ???

Так дизайнер же и создает ДИЗАЙН галереи, на основании того же мудборда. Это же и есть его задача - придумать дизайн. Тем более если речь идет о фирменном стиле - не писать же в ТЗ к кажому подпункту, что фоном желательно оставить что-то из символики клуба.

Аргумент заказчицы: чем тщательнее ты пропишешь ТЗ, тем меньше тебе придется вносить потом правок и соответственно доплачивать дизайнеру.

“Иначе ты просто оплатишь арт, получишь "что-то" и будет еще много раз вносить правки за дополнительные деньги”.

Я согласна в теории.

Но мне кажется, после двух недель, что мне проще взять это под свою ответственность, описать дизайнеру в общих чертах "как-то" и самой оплатить первоначальный вариант. Чтобы в него уже заказчица вносила свои правки по прайсу.

Чем пять суток мучить один текстовый документ и созваниваться.

Тем более что дизайнера мы взяли не новичка, у нее красивое портфолио, она выглядит опытной, вряд ли она налепит абы что.

Я столько занята словесными описаниями будущих не существующих картинок.

И никак не соприкоснусь с самими картинками наконец, чтобы реально усвоить "на кончиках пальцев", что в ТЗ прописывать сразу, а что - нюансы.

Но предложить самой оплатить первоначальный дизайн и покончить с этим, я боюсь (боюсь, что это прозвучит грубо). Но очень хочется получить уже любую исходную картину в более-менее подходящем стиле, и уже к ней вносить предложения и поправки.

Это, по-моему, намного легче, чем словесно описывать несуществующее с нуля».

Читай я такую историю в джасте или на правдорубе от посторонних, — просто ответила бы, что заказчица жлоб и готова обтираться месяц об один текст, лишь бы сразу получить идеальный арт. Но обтираться об это сама она не хочет и валит на голову контентщикам, которых потом мудохает по скайпу. Но сказать такое со стороны легче, чем примерить на собеседника изнутри ситуации. Я хз.

Самое смешное, что, отправив это письмо ментору, я психанула и прямо написала заказчице, что оплату чернового варианта беру на себя, МОЖНА?

Ответ - конечно.

Я хуй знает, может, она нарочно издевалась всё это время. Но екарный бабай, вот сейчас мне точно так легче.

Заплатил 500 рэ и живи свободно.

Как-то глупое поведение для бесплатной стажировки, но дураки, свои ошибки, вот это вот всё. На будущее буду отказывать в написании ТЗ на арты вот просто сразу. Либо дайте мне самого дизайнера и я с ней поговорю и станцую от имеющихся конкретных набросков, либо нахой.

@темы: собраться с мыслями

---

О дивный новый мир.

Я седею и хуею.


Вакансия — контент-менеджер сторис. Дизайнер сторис. Звукач для сторис.

Во мне орёт марксист.


Маленький, слабосильный, мамкин ёфисный марксист. Который сам не хочет на завод и в агрокомплекс. И, тем не менее, ДА ШТОТШ ЭТО ЗА ХУЙНЯ. На что люди реально будут класть свои человекочасы. Это ж даже не собственный комикс, как чудесный «вы просто завидуете моему реактивному ранцу», это это это это же ещё беспощаднее и бессмысленнее, чем профессия верстальщика, которого дочь (внучь), как в докладе Макишвили "36" может спросить «папа дедушка, а покажи, что ты сделал на своей работе», а он не может, потому что десяток его карьерных сайтов уже кокнули, деньги те получены и съедены, внучь та на эти деньги выращена, песочные часы триста раз перевёрнуты и где те кубометры вёрстки.


А главное, это же кто-то смотрит =_=

Я сама не против быть потреблядью и ходить в бальмен, которого у меня нет, но вот это вот всё это же просто уже зашквар зашквара.

И торфяники горят.

У меня, по крайней мере, в данный момент точно торфяники горят.

---

посвящЯется всем

на вопрос
"вам шашечки или ехать"
я традиционно
отвечаю "мне ехачки"
реже - "шашить",
шашить вообще очень
опциональная штука,
смотря по погоде
ехачки чаще,
универсальнее
и на удивление
шофёр понимающе смотрит
и благодарит
знаете, вы
первая за две недели
с чётким ТЗ

---

я даже не буду пытаться рассказывать, что происходит


короче, сериал офис — это правда и ничего кроме правды.

p.s. но мне нравится

---

А есть у кого в Москве знакомые нераскрученные, но симпатичные и ладно сыгранные музыкальные группы с устоявшимся репертуаром, которые бы выступили за 5-8 тыр в середине июня на импровизированном фестивале?

---

гыгык дайри-магия такая магическая, что после полутора часов бодания прайс мне не сказали, а через минуту после публикации в дайре — сказали.


••••••
Лол, я чувствую себя тем человеком (вернее, я и есть сейчас тот человек, удивительно), который пишет объяву на фриланс и не называет прайс, который готова заплатить соискателю.

И знаете, что?

Я очень хочу этот прайс написать. Чтобы не тратить время хороших ребят, например. Чтобы не быть тем человеком, которого я сама потом как соискатель хочу убить по ту сторону интернета.

Но прайса нет. Мне его не говорит заказчица.
Размести вакансию — да. Маша, какой ставим прайс? — тишина.

Три раза просто ушла от вопроса.

Охуенно. Пиздец.

запись создана: 25.05.2020 в 12:28

---

В друзья добавилась пергидрольная двадцатилетка с жопами, розами, губами и прямыми кератиновыми волосами на фотках и со статусом помолвлена. Выкинуть в подписчики сразу — это судить по внешности? Ну там, то самое из демотиваторов про нехорошо судить по внешности, да. Там же наверняка талантливая поэтесса или клевая гитаристка под прикрытием потенциальной распространительницы орифлейм, я надеюсь. Не хочу по внешности судить, ой не хочу, жду чуда


UPD
Видимо, я предварительно не дунула, потому что чуда не произошло.

---

Если относиться к происходящему как к психотренингу, то вообще ничего так, норм.


Вот существует некое суммарное, размазанное по команде количество времени и живых человекосил.

И вот что-то поручается человеку, ТОЛЬКО после которого к делу смогут приступить дизайнер и верстальщик.

Третьи сутки подряд я ебусь с правками, много раз подолгу уточняю, что именно все авторы правок имели в виду, систематизирую это до ночи в едином файле и отправляю это верстальщику.

Как итог — верстальщик работает всю ночь.

То есть в тусовке каким-то таким образом распределяется движение суммарной энергии, что сейчас предпоследним звеном является человек вообще без опыта (eto ya), а последним человеком с недосыпом — работающий два раза подряд до трёх утра, а в третий раз — до шести утра верстальщик.

Стартовала цепочка боли с того, правда, что заказчица предложила сделать мне макет лендинга для верстальщика в начале недели, а рекламу готового лендинга внесла на... начало следующей.

И это при том, что каждый раз к выкаченному лендингу появлялись новые и новые правки и замечания, которые в единый файл свожу я, а уныло ждёт файла до ночи — верстальщик, потому что я начинаю вносить правки тогда, когда они начинают лететь (с трех часов дня в среднем), а заканчиваю часам к десяти-одиннадцати вечера.


Ну, то есть, как миииинимум eto ya слабое звено и не самый охуенный маркетолог, но на будущее, если я буду работать где-либо (если буду, ахаха, по фрейду), то я сделаю так, чтобы предпоследним звеном перед кем-то не оказывался человек, слабо вообще одупляющий, на что из летящего в него потока обращать внимание, а на что не обращать. Послать нахуй некоторых авторов некоторых правок я не могу, выяснять что они имели в виду — долго, а заставить кого-то войти со мной одновременно в файл и совместно проговорить, что же имелось в виду — физически невозможно.


А, кстати!!! канешна на всё это потом нижется моё любимое чуйство вины, что я кого-то перегружаю в ночь своими медленными стараниями. Я даже просыпаюсь с этой мыслью.

Это при том, что ващет.

Ващет.


(на этом мысль останавливается)

В общем, я не могу подобрать подходящего обоснования, почему мне не надо испытывать ни вины ни тревоги перед не спатенькающим всю ночь верстальщиком, но на всякий случай начну я с того, чтобы просто его не испытывать. Нипочему. Обоснование придумаю позже.

Но всё-таки интересно, я потенциально хоть когда-нибудь смогу стать кому-то нужным сотрудником во всей этой маркетологической среде, или надо не врать себе, писать книгу и возвращаться в библиотеку

---

А, и еще любимое: заказчица вносит правки на свой вкус, создаю файл, заказчица уходит, я-создатель файла - прошу всех посмотреть и внести своё, все смотрят и такие «а нахуя вот это и это» (то, что надиктовала заказчица). Ответить не сложно, просто пока отвечаю - не делаю остальные правки. Сук.

---

перечитываю вполголоса «Литовский ноктюрн» бутербродского, я его часто в принципе перечитываю, особенно как-то сезонами. И меня не перестает снова и снова цеплять одна деталь. 80-85% этого текста не вызывают у меня никаких эмоций, они кажутся перегруженными и переигранными, хотя и очевидно осмысленны и толковы.

Но среди них через каждые две строфы обязательно раскидано по 1-2 фразе, полфразе («...больше некуда впасть», «волосы цвета спитой, тусклой чайной струи»), которые бьют меня по щекам и я чувствую то, что всегда чувствую в Вильнюсе и у Няриса, и глядя на литовских детей. Словно эта вещь - мутный спутанный бардак, который для того и создавался. Чтобы в этом бардаке, как у старьевщика, на меня то и дело помелькивали сводящие с разума драгоценные точки. Извлекать их оттуда совершенно нет смысла, они так должны быть раскиданы среди бардака и чулана, в который я захожу при чтении.

И сюда фоном всегда хорошо подходит Suffer no Fools от Deevaloop.

@музыка: Devaloop - Suffer no Fools

---

с утра смогла сформулировать: во мне клинч между делателем и придумщиком.

потом, правда, подумала, что не во мне одной.

иначе как объяснить народное наблюдение, что легче всего давать советы по креативу, придя со стороны и не очень отвечая за техническую реализацию.


вчера на затянувшемся до девяти вечера собесе в зуме я таки достала заказчицу вопросом про свой контент-план, который был рожён (именно рожён, не рождён даже) еще в начале мая. Нооооо в ту пору его не обсудили. Обсудить надо было ещё с инстаграмщиком, инстаграмщик ничего не мог обсуждать без визуальной политики, визуальная политика упиралась в заказчицу, которой некогда, плюс куча каких-то инициатив делалась просто так и заканчивалась ничем. Кипиш стоял, продажи шли (где-то в отделе продаж, в существование которого я верю, просто он как суслик), а собственно мои соцсети и инстаграмщика - оу хм, ну вот поищите нам дизайнеров пока. И сделайте им ТЗ. Я не умею писать людям ТЗ. И могу хоть обгуглиться, как это делать — без практики это всё равно что считать ангелов на кончике иглы. А, ну окей, не умеешься — подожди меня пока, я через пару недель смогу этим заняться. (Последнее безусловно плюс 100 к человечности заказчицы, это я понимаю).

Совсем схематично, но эта схема способна редуплицироваться еще и еще до состояния фрактала: мне пока некогда, поэтому пока сделайте вот это, но чтобы сделать это согласуйте со мной, мне просто пока некогда, потом согласуем, ок? А вы сделайте пока это.

мне на самом деле норм, меня освежает и делает счастливой сам факт причастности к какому-то общему процессу. как я много лет завидовала людям, которые рассказывают про срачи в офисе, майгад. Люди, у вас есть офис, задача и срачи. У вас есть задача, идти к которой что-то мешает, это создает напряжение, но это создает и контакты.... а задача все же делается. Господи, как я этого хотела.

но это та часть, где брызги и первичная (скоро уже вторичная) выгода. По факту дела стоят.

А, начала я с чего? с клинча между исполнением и придумыванием.

В общем, на там самом собесе я таки додолбала вопросами про контент-план, и тут заказчица выдала, что я могу часть нагрузки из основной стены в ФБ переложить в сторис!! и вести параллельно сторис страницы, сделав под сторис отдельный контент-план. Я в хорошем смысле охуела: с одной стороны это значит, что я могу быть полезна чем-то еще, с другой — что, эм, сторис???? я никогда не вела даже инстаграмные. ок. С другой стороны, прикольно будет составлять контент-план на вещи, существующие только 24 часа.

С третьей, — а почему я сама не додумалась предложить сторис в ФБ?

Ну, положим, я вообще не догадывалась о таком даже подумать.

Но сам факт: я, кажется, понимаю, что я сама либо предлагальщик, либо доделывальщик. При общих равных я бы точно предпочла быть порхающим предлагальщиком. Предлагальщик порхающий обыкновенный, как это бишь на латыни? Но когда предложение есть извне, то моя изобретательность начинает идти на креатив (дохлой струйкой и ограниченный в силу ноль целых N десятых опыта, но креатив) о том, КАК сделать. На креатив из серии "а что еще сделать" меня резко перестает хватать.

А иногда кажется, что и предлагать-то я не умею. Но, конечно, зависит от сферы. Когда я занималась своей прибалтикой, я сама себе ой сколько всего предложила и сделала. А в маркетинге я исполнитель и и хлебушек. Интересно, это надолго или навсегда.

@темы: собраться с мыслями, онгоинг, что-то же делать надо, нуок

---

С одной стороны, я вкушаю все прелести бардака. Срочно нужно что-то, что знает и может только кто-то один, но этот один занят или вообще не трогайте его. Об это начинает стоять работа еще двоих-троих человек. От этого все еще и никак не соберутся на обсуждение чего-то третьего, дабы прийти к единому мнению и нанять кого-то на аутсорс с понятным ТЗ. Манагером нанимают человека, которому еще минимум месяц на нормальное втыкание в дела, а мештем нанять его решили именно в аврал, потому что до сих пор тянули и надеялись сэкономить бабла и не открывать позицию. Ну и любимое - когда кто-то описывает пожелание, его выполняют, а потом оказывается, что пожелание было только «по желанию» и только «ну если вы сможете это сделать, конечно», а исполняющий принял это за аксиому и застрял на полпути, а по его концепт уже подверстались три других.

Знаю я и то, что не бывает оптимальных условий. Либо лайтово втесываться в имеющийся бардак и по-тихому хапать навыки, но терпеть треш. Либо искать то, где все устоялось, но в устоявшейся структуре без опыта ты нахуй никому не нужна, ибо структура устоялась и туда всяко нужен кто-то с очень конкретными навыками, а еще сюда же картинка про тяжелую и расплывчатую задачу.

Так что я понимаю, я на своем месте. Да, бардак. Но пустить чему-то учиться меня в принципе могли бы только в бардаке.

---

Меня интенсивно расколол на поговорить за жизнь проектовский десигнер и теперь мы периодически шлем друг другу видосы и музон для работы. Чувствую себя как личинка тех чуваков, которые потом через полгода пишут проститутке Кэт и Яне Франк в жж слезливые письма про служебный роман. У меня на аватарке здоровенные непроницаемые очки и цитата из «Ландышей» — чувак, наверное, губу раскатал, что за радужными очками и словом «стажировка» скрывается кто-то не ранее 1999 года рождения. Но ничего, и не таких кривой рожей обламывали.

---

интересно, это только у меня так? — когда открыто 12345637 важных вкладок, из которых нельзя пожертвовать ни одной, ноут уже виснет, — и тогда я начинаю шарить по ним взглядом и чувствую себя жрецом кровавого культа перед кучей семей, где в этом году есть молодая девственница, приговаривая «Речной дракон требует новую жертву в этом году, иначе у всего племени не будет урожая».

---

я прям смотрю, таргетинг не знает сна, усталости, жалости и границ.

оставила комментарий о заказе дизайна под сообщением девушки-дизайнера в закрытом (!) фем (!!) сообществе, и через четыре (!!!) минуты в мою личку вломилось четыре мужика-дизайнера диапазоном от Москвы до Ростова, явно не имеющих к соо никакого отношения. Двоих даже спросила: «Вообще-то я ждала Юлию Смирнову и Дарью Кротову, где они?» — ответом «Даже понятия не имею, кто это».

я в седом и древнем ужасе и трепете, да какое там чипирование, умоляю, всё уже украдено без вас © ТР, как ты это делаешь, а.

UPD заодно узнала, что лендинги после викса, например, можно «натягивать» на какой-нибудь вордпресс. Интересно, это делается только в целях сурьёзной безопасной безопасности, если лендинг отпорхал как бабочка, или.... ¯\_(ツ_/¯

г-дь, как хорошо, что я не дисигнер и не буду им никогда

---

---

пилила-пилила дико концептуальный лендинг, а через шесть часов работы вспомнила, что фотки надо брать со стоков, а не просто из интернетов.

всё по пизде. ненавижу лендинги, я же говорила

---

UPD картинку зарезала главный менеджер, но хоть благодаря этому нормально полчаса уделили самой теме этого арта, как они это видят на самом деле.
В первый раз и методом тыка.

скоро я успокоюсь и перестану тут пиздеть про стажировку и начну снова пиздеть про мужиков, окда.

ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº

аааааа дисигнер сделяль картинки по моему тз

ууууу


ыыыы

а еще я сразу увидела на этой красоте опечатку

но блин

какие крутые ощущения

так пиздато было, по-моему, только когда в песочнице в шесть лет ВМЕСТЕ с кем-то строила охуенную яму.

я кншн скоро наиграюсь, но это такоэ прикольноэ всё.

запись создана: 16.05.2020 в 18:45

---

инсайт 1. учусь трогать людей не аккуратно пальчиком, потому что ну они же большие и лучше знают, а натурально капать на мозги, потому что все мы большие дети и не всегда все всё услышали и запомнили с одного раза.

инсайт 2. надо иметь свой готовый контент-план на две недели вперед не только потому что это правильно и взрослые люди так делают, а тупо потому что дизайнер не может в последний момент пилить мне квадратик так же, как я в последний момент напилила бы постик в дайри.

то, что обязательный готовый контент-план вообще нихуя не новость — конечно, даже для меня ни разу не новость. Это так же логично, как... ну не знаю, как что. По сухой абстрактной логике.

Но я в первый раз на собственной заднице в относительно мягких (пока) условиях убеждаюсь, насколько это на руку.

Работала бы в одно рыло — можно было бы обойтись просто списком набросков, как в дайри-черновиках. Но работая с больше чем ещё одним человеком — без лишних теорий быстро усваиваешь, что свой

полёт спонтанности

полёт спонтанности (я щас допишу в пять сек!! и метафора в последнюю секунду будет ярка и хороша!! рас рас) хорош до тех пор, пока не оказывается встык с полётами спонтанности человека, не являющегося твоим симбиотическим продолжением.

Проще говоря, дайрик отличается тем, что там можно строчить в пять утра и все больки будут на пятёрошку раскрываться меткими выстрелами. А в связке с дизайнером метко стрелять надо либо раньше, либо вообще стрелять чуть менее метко, но, сук, заранее. Иначе у поста не будет иллюстраций.

---

Невыносимая легкость оценивания.

Женя позвал меня в анонимное жюри для отбора стихов в ближайший ивент, и я там посмотрела-посмотрела и всех порезала нахуй.

Я могу сколько угодно рассуждать и биться башкой по поводу порога вхождения в маркетинг, до которого я не дотягиваю и резюме на который выглядят как попытка пятилетки пройтись во взрослых ботинках. И это всегда обратная сторона того, как я отбираю стихи. Потому что, блин, вот стихи-то я отбираю как человек по ту сторону хедхантера. Я вижу слабый текст и я не пускаю слабый текст. Даже если я животное тупайя и через пять-двадцать-сорок лет этот текст окажется гениальным произведением, которое просмотрела тупая злая цензура, но сейчас я прям всей душой расписываюсь: слабый.текст. слабый, слабый текст.


Диапазон моих душевных метаний при виде слабого текста оказывается шире, чем при виде крутого. Сильный живой текст прям ух, захватывает, но с ним хотя бы ясно: далеко пойдет.

В случае полудохлого текстика с крупицами вдохновения я мечусь разнообразнее. Что движет человеком? Он может просто играться в поэзию, по приколу, как в вышивку или сборку самолетика, просто потому что некоторые так делают и хочется попробовать тоже? — да, это хороший вариант.

Либо человека прям сильно пидорасит, в нем действительно мечется невысказанная боль, да только язык корявоват и насмотренности мало, и лапки, и готовые расхожие за двести лет шаблоны невольно первыми лезут в голову, перекрывая кислород собственным метафорам и собственным авторским сравнениям? — и это тоже очень, очень жизнеспособный вариант.

А дальше из этой бесформенной кучи нахватанных штампов про одиночество, психотерапию, кровь, золото-серебро-стекло-вставить другие расхожие в поэзии материалы-воду-огонь нет-нет да прорвётся что-то собственное, авторское, и вот бы этому дать покачаться, постоять (в тишине!! без конкурсов!! без моментального выволакивания на свет божий!! дай спарже дозреть!!) и посмотреть цветком в воздух.

Но нет, рядом с этим снова огромным стадом антилоп гну начинают бежать готовые двухсотлетние штампы (перемежаясь штампами "всего" столетними, декадентскими, но тут однохуйственно, по совести говоря), и затоптан цветочек и всё едет по пизде.

И ведь эти люди, которые, как я ищу работу — ищут читательского признания — и у них тоже без выработанного, реального, непропиваемого опыта останется потом впечатление стеклянных стен, невидимого заговора и лживости все конкурсов до единого, где им вежливо улыбаются, а потом не пускают в следующую зону без объяснения причин. Потому что нельзя до не варёного, не прожившего какие-то моменты человека донести некоторые нюансы, а в резюме и рекомендациях желаемое к допуску всегда выглядит более обтекаемо и корректно, чем по факту работает.

@темы: собраться с мыслями, развлеки себя в провинции, aesthetics