UPDATE не прошло и часа, как сработал эффект баадер-майнхоф, и мне подкинули ещё один любопытный пример бытового расизма, тем более любопытный, что уж он-то вообще мелькал перед носом, но я не задумывалась. «Собянин» в значении «оленевод». С намёком явно на происхождение и на бордюрчатую бесполезность. При том что Собянину до нормального настоящего оленевода как до Луны раком — там явно много, сложно и узкоспецифично работать в очень непростых климатических условиях. Но нет, он «оленевод» именно в коннoтации «тупой и не на своём месте». В золотой фонд.
•••••••••••••••••••••
сегодня поделилась своим примером бытового расизма: не хочется спать с неграми, как бы сильно я некоторыми из них ни любовалась (а космическими двухметровыми супер-стройными, которых в тех же Штатах, судя по фильмам, днём с огнём не сыщешь — так вообще).
интересно поговорили в ответ с автором поста о том, почему я называю негра «негр», а не «чёрный». поначалу я в толк не могла взять, почему антирасист предлагает мне заменить шило на мыло, причём объективно же что то говно, что это: смысл одинаковый.
потом прояснились, что я всё-таки в русской коннотации в «чёрном» вижу больше негатива, чем в чисто расовом определении «негр».
это мы ещё не обсуждали слова «нигер» и мне не предложили «брито\афро\американца» (что было бы, в целом, логичнее).
но вообще я обожаю тему расизма. мало где ещё выплывает столько специфик. белый житель приусадебного участка в Калифорнии даже не подозревает, сколько ещё людей могут быть «чёрными» по ту сторону шара. Антифа из РФ долго будет привыкать, что в Европе его просят называть чёрного чёрным, потому что эээээ. Испаноязычный антифа, хоть усрись, вообще должен либо переходить на английский, либо переосмыслять своё, а потом долго оправдываться перед антифа финно-угром, у которого вообще оба двое слов плохо, а mustad в одном десятилетии ок, в следующем уже опасненько.И это мы ещё евреев не трогаем, и турецко-армянский геноцид, а что насчёт еврея-расиста, а, а? а тутси, режущий хуту - расист? просто националист? или всё же? белый фа присоединится к резне хуту сначала на чьей стороне? или он будет как эстонский лесной брат в этом случае
•••••••••••••••••••••
сегодня поделилась своим примером бытового расизма: не хочется спать с неграми, как бы сильно я некоторыми из них ни любовалась (а космическими двухметровыми супер-стройными, которых в тех же Штатах, судя по фильмам, днём с огнём не сыщешь — так вообще).
интересно поговорили в ответ с автором поста о том, почему я называю негра «негр», а не «чёрный». поначалу я в толк не могла взять, почему антирасист предлагает мне заменить шило на мыло, причём объективно же что то говно, что это: смысл одинаковый.
потом прояснились, что я всё-таки в русской коннотации в «чёрном» вижу больше негатива, чем в чисто расовом определении «негр».
это мы ещё не обсуждали слова «нигер» и мне не предложили «брито\афро\американца» (что было бы, в целом, логичнее).
но вообще я обожаю тему расизма. мало где ещё выплывает столько специфик. белый житель приусадебного участка в Калифорнии даже не подозревает, сколько ещё людей могут быть «чёрными» по ту сторону шара. Антифа из РФ долго будет привыкать, что в Европе его просят называть чёрного чёрным, потому что эээээ. Испаноязычный антифа, хоть усрись, вообще должен либо переходить на английский, либо переосмыслять своё, а потом долго оправдываться перед антифа финно-угром, у которого вообще оба двое слов плохо, а mustad в одном десятилетии ок, в следующем уже опасненько.
_/¯