[Не то чтобы, но ладно]

Короче.

Может, это я тупая.

Но я даже заново не буду ничего описывать. Просто скопирую сюда письмо ментору.

читнуть пиздеца

« [Приветствие, ФИО]

С 18 мая до 24 мая четыре человека - я, дизайнер, верстальщик и создательница бизнеса - занимались созданием посадочной страницы. С меня было просто техническое задание на лендинг.
Но я словесные ТЗ на визуал писать не умею. Мне трудно описать словами несуществующее, что должно быть создано под задачу, в которой я сама ещё новичок.

Поэтому просто делала набросок лендинга в Wix, писала там слоганы-товарные предложения и примерно интуитивно подобрала картинки. А дизайнер уже на основе этого делал свою версию лендинга, которую потом еще почти неделю вычитывали и выправляли.

Я НЕ извлекла из этой ситуации урок, что ТЗ словесное на визуалку это не то, что я умею. Могу от руки что-то нарисовать и показать, как вижу. Но я не понимаю, как можно описать словами то, что по идее надо рисовать из головы от руки.

Стишок я могу написать, рассказ или картинку нарисовать. Но я мне могу словами описать нечто несуществующее, чтобы потом две разные головы это прочли и увидели нечто одинаковое.


Так как урок я не извлекла, то не подумала и 24 мая, сразу после лендинга, согласилась взять на себя следующее задание. Составить для дизайнера ТЗ на оформление страницы фирмы в Facebook.

Само по себе это нормальная задача, если я контент-менеджер. Я понимаю, что я связываюсь с дизайнером, прошу арты для соцсети. Нормальное задание здорового человека.

Начало простое: нужно просто заказать дизайнеру "шапку" страницы и аватар.

Но и здесь я снова не понимаю, где заканчиваются моя работа и начинается дизайнерская.
У нас есть мудборд с "примерными" образами и сочетаниями цветов, которые мы хотели бы видеть на шапке и аватарке.
У меня было представление, что достаточно предоставить дизайнеру этот мудборд и готовый логотип. Ещё у нас есть пара старых презентаций с использованием символики клуба - предоставить и их.

Заказчица посвятила мне три или даже четыре личных созвона, на которых пыталась объяснить мне, что именно я должна написать в ТЗ на арты. Но ей пришлось прямо самой писать мне схему составления (прикрепила в скриншоте).

Но мне даже схема не помогла. В процесса составления схемы я ещё не вижу, как буду формулировать по ней конкретику, а конкретика начинает разъезжаться со схемой. Править схему произвольно "под факты" я гипотетически должна, но не хочу и боюсь.

Например, в схеме есть пункт "размер изображения, который мы ожидаем".

Я не знаю, что вписывать. Все изображения в любых шапках разные. Я вообще могу, условно говоря, в шапку своего личного профайла пихнуть любую фотографию со своего сотового, и она туда "сядет".
Ну да, я могу подвигать. Но я правда не понимаю, - дизайнер же и сам подвигает картинку так, чтобы она встала в шапку? Взять с потолка сразу нужный размер я не могу. Померить любую картинку из посторонней шапки - ? Мне вот только сейчас пришел в голову этот вариант.
С другой стороны, дизайнер новая сама сказала, что сама пойдет и померяет размер конкретно нашего места в шапке, потому что шапки в Facebook все равно все разного размера - ???

Или:
Заказчица перечисляет, что нам понадобится "галерея экспертов, галерея расписания, галерея участников".

Я ещё не отправила это дизайнеру в ТЗ, но написала предварительный ТЗ с этими пунктами. Но это заказчица отвечает "Так ты пропиши, что дизайнер должен изобразить в этой галерее. Если ты просто скажешь ей "коуч NN", то она просто сделает фотку с надписью "коуч NN". Пропиши, каким должен быть дизайн галереи, что где расположено, где фото, где какая надпись".

Я - ???

Так дизайнер же и создает ДИЗАЙН галереи, на основании того же мудборда. Это же и есть его задача - придумать дизайн. Тем более если речь идет о фирменном стиле - не писать же в ТЗ к кажому подпункту, что фоном желательно оставить что-то из символики клуба.

Аргумент заказчицы: чем тщательнее ты пропишешь ТЗ, тем меньше тебе придется вносить потом правок и соответственно доплачивать дизайнеру.

“Иначе ты просто оплатишь арт, получишь "что-то" и будет еще много раз вносить правки за дополнительные деньги”.

Я согласна в теории.

Но мне кажется, после двух недель, что мне проще взять это под свою ответственность, описать дизайнеру в общих чертах "как-то" и самой оплатить первоначальный вариант. Чтобы в него уже заказчица вносила свои правки по прайсу.

Чем пять суток мучить один текстовый документ и созваниваться.

Тем более что дизайнера мы взяли не новичка, у нее красивое портфолио, она выглядит опытной, вряд ли она налепит абы что.

Я столько занята словесными описаниями будущих не существующих картинок.

И никак не соприкоснусь с самими картинками наконец, чтобы реально усвоить "на кончиках пальцев", что в ТЗ прописывать сразу, а что - нюансы.

Но предложить самой оплатить первоначальный дизайн и покончить с этим, я боюсь (боюсь, что это прозвучит грубо). Но очень хочется получить уже любую исходную картину в более-менее подходящем стиле, и уже к ней вносить предложения и поправки.

Это, по-моему, намного легче, чем словесно описывать несуществующее с нуля».

Читай я такую историю в джасте или на правдорубе от посторонних, — просто ответила бы, что заказчица жлоб и готова обтираться месяц об один текст, лишь бы сразу получить идеальный арт. Но обтираться об это сама она не хочет и валит на голову контентщикам, которых потом мудохает по скайпу. Но сказать такое со стороны легче, чем примерить на собеседника изнутри ситуации. Я хз.

Самое смешное, что, отправив это письмо ментору, я психанула и прямо написала заказчице, что оплату чернового варианта беру на себя, МОЖНА?

Ответ - конечно.

Я хуй знает, может, она нарочно издевалась всё это время. Но екарный бабай, вот сейчас мне точно так легче.

Заплатил 500 рэ и живи свободно.

Как-то глупое поведение для бесплатной стажировки, но дураки, свои ошибки, вот это вот всё. На будущее буду отказывать в написании ТЗ на арты вот просто сразу. Либо дайте мне самого дизайнера и я с ней поговорю и станцую от имеющихся конкретных набросков, либо нахой.

@темы: собраться с мыслями

Comments

[Не то чтобы, но ладно]

оооо, а вот это прямо понравилось. Не моё, из ленты.

Но еще я делала вчера вот что. Я сидела в патио с поллитровой чашкой кофе и не давала себе почувствовать вину. Это примерно как сидеть на линии прибоя и останавливать волну, разбегающуюся прямо на тебя, силой мысли. Она зарождается где-то в отдалении, набирает скорость, и ее шум становится все громче: тебе нельзя здесь сидеть, ты должна, у тебя дела, ты не оправдываешь ожиданий, ты не заслужила здесь сидеть, пока твои мешки с зерном не перебраны. В этот момент надо глубоко вздохнуть, устроиться в кресле поудобнее, отхлебнуть кофе и мысленно произнести: как хорошо! Пожалуй, просижу тут до вечера! Волна скукоживается и мягенько плюмкает у самых ног. А через пару минут все повторяется. Награда велика — можно почувствовать себя прям хорошо.

[Не то чтобы, но ладно]

Что бы ни было, я обязательно запомню этот кейс как полезный, и на будущих потенциальных собеседованиях буду говорить «НЕ пишу ТЗ по визуалу для незнакомых дизайнеров с полного нуля».

[птенец бабочки-крылатки]

Я продолжаю тихо офигевать о_о
То есть, прости если я не поняла, у вас даже прототипа никакого нет? И с тебя просят ТЗ с прототипом для дизайнера?

[Не то чтобы, но ладно]

птенец бабочки-крылатки, у нас есть мудборд с желаемыми цветовыми сочетаниями и есть один универсальный узор (сеточка), который желательно повторять на всех артах.

но опять же, я даже не могу точно сказать, что понимаю, что такое прототип


если это предварительный набросок, от которого мы потом танцуем и говорим "вот это бы позеленее, а это передвиньте, а это уберите давайте", но именно такой прототип и должен был быть запилен с помощью ТЗ. Но я ебала сочинать такое ТЗ, чтобы получившуюся картинку было потом гарантированно мало переделывать.

К слову, лендинг, который пилили по моему бесплатному наброску, переделывали потом шесть раз. И я считаю, что это нормально, хотя я в маркетинге месяц жизни.

[птенец бабочки-крылатки]

Цао Цао, прототип сайта это что-то такое, для него существует специальный человек прототипировщик, от протоипировщика сайт идёт к дизигнеру. Для креативов (артов, брошюр, объявлений, коротких видео и т.п.) тоже делаются прототипировочные листы - вот сюда поставь вазу, тут летящего гуся, здесь пусть будет солнце, а вот тут Никки Минаж попой кверху. То есть по идее ты и не должна словами такое объяснять, ты должна прототипировочный лист отдать, а ещё лучше - не ты, а чел который уже наделал кучу всего и не будет болеть нервами за это дело о_о

[Не то чтобы, но ладно]

птенец бабочки-крылатки, абеееееть

то есть тут должно было быть другое слово, курсорчик соскочил, но так эвфемистичнее и я оставлю.

ты мне америку открыла.

я пойду считать, сколько раз я просыпалась на скомканной кровати от того, что ворочалась на нервах (видимо) и всё зря.

сууукаааа

[Не то чтобы, но ладно]

у нас пришла одна манагер, которая накидала набросок в чем-то прототиповом для основного сайта, да.

но мне никто не сказал, что для моего лендинга или для шапки на фасебук можно так же.

[птенец бабочки-крылатки]

Цао Цао, омагад Бедный котик(( Я могу представить что тебе пришлось пережить((
Короче, чисто на будущее мало ли понадобится, идёшь гуглишь любой онлайн-прототипировщик сайтов (я пользуюсь Axure, но это отдельная платная прога, нафиг тебе оно сдалось за деньги), на телефон если у тебя ведро можно загрузить AdobeXD, и ещё грузишь на телефон такое приложение как Canva оно спасёт тебе ТОННУ времени на шапки в фейсбуке/посты в инсте.

[Альрада.]

читаю и не понятно все равно,я просто тоже сейчас немного в этом кручусь,поэтому хочется понять,а -то может я не в том виде и с иллюзиями хожу
у нас либо менеджер проекта есть (его и по-другому называют, просто тот кто работает с заказчиком)и он выясняет,что надо и какое тз
либо сам веб-дизайнер общается и прототипом занимается и макеты сайта создает
может и человек -прототипировщик где-то есть в Москве и тд,но у нас в городе про таких не слышала
так вот, почему контент-менеджер у вас этим занимается или ?

[Не то чтобы, но ладно]

Альрада., потому что я берусь за всё с непривычки, да и заказ на ТЗ был адресован лично мне по имени, "Оля, сделай".

Понимаешь, как глазами чайника всё устроено: в любой теме (да даже в теме отношенек), если нет опыта, то на помощью приходит рационализация и принцип «похоже на». Картинки - это же контент? Похоже на контент. Значит, наверное, если я контент-менеджер, то и картинки у десигнера заказываю я Тем более вон сказала же тётя Маша, иди делай. Не так делаешь. И тд.

[Не то чтобы, но ладно]

птенец бабочки-крылатки, омагад, спасибо какое XDDD