смотрю курс о щасте на курсере, и воленс-ноленс посещают странные и не очень мысли
первая мысль, наверное, даже шовинистическая, но: индус, говорящий о счастье, невольно наводит меня на мысль о потомках стремительно обедневшей цивилизации, которые кормятся туризмом, не убивают блох и все время медитируют, лишь бы ничего не предпринимать.
вторая мысль, наверное, тоже шовинистическая: что дать вести курс о счастье индусу было ловким ходом «белых людей» снять с себя обвинения в муссировании «проблем белых людей»: вот же!! не сытая беспроблемная датчанка про хюгге, а знатно повертевшийся в жизни индус — про щасте!
третья мысль: что на самом деле, хотя счастье действительно «в голове» — часто внутри собственной головы невозможно стать счастливым раньше, чем разрулишь какие-то свои висяки. Причем как раз из-за того, что «все в голове», для разной головы висяк будет представлять из себя разное. При встрече двух голов одной покажется странным, что жизни мешает висяк в виде неотданного долга в две тысячи долларов (можно же забить и жить счастливо, "мой дед не вернул три тысячи и дожил до девяноста лет"), другой голове будет странно, что кто-то плохо чувствует себя с незащищенным диссером (нахуй вообще в жизни диссер?), а третья голова никогда не объяснит двум первым, почему ей не до счастья, пока носитель головы не лишится девственности\не купит БМВ\не вырастит ребенка до восемнадцатилетия, чтобы выпнуть его во взрослый мир и вздохнуть свободно. Все это настолько же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНО и действительно в голове, насколько для каждой конкретно психики ее преграды к счастью огромны, материальны и осязаемо-бетонны.
я, в конце концов, смогла всерьез воспринимать рассуждения о «счастье в первую очередь в голове» только когда позабивала к +\- 34 годам свои основные жизненные голы — такие же субъективные, а для кого-то и вовсе надуманные, то ли дело квартиру бы купила или на права бы сдала! — и, довольная собой, начала вертеть головой в поисках лучшей жизни. Именно в поисках жизни ОТ лучшей жизни, а не чтобы сбежать от худшей.
и четвертая мысль: хех, а какой касты этот мужик, если у него MBA, он профессор экономики в США и не потому ли он так хорошо разбирается в счастье, что часто летает на родину и четко знает, что было бы с ним и его MBA, родись он в семье неприкасаемых
первая мысль, наверное, даже шовинистическая, но: индус, говорящий о счастье, невольно наводит меня на мысль о потомках стремительно обедневшей цивилизации, которые кормятся туризмом, не убивают блох и все время медитируют, лишь бы ничего не предпринимать.
вторая мысль, наверное, тоже шовинистическая: что дать вести курс о счастье индусу было ловким ходом «белых людей» снять с себя обвинения в муссировании «проблем белых людей»: вот же!! не сытая беспроблемная датчанка про хюгге, а знатно повертевшийся в жизни индус — про щасте!
третья мысль: что на самом деле, хотя счастье действительно «в голове» — часто внутри собственной головы невозможно стать счастливым раньше, чем разрулишь какие-то свои висяки. Причем как раз из-за того, что «все в голове», для разной головы висяк будет представлять из себя разное. При встрече двух голов одной покажется странным, что жизни мешает висяк в виде неотданного долга в две тысячи долларов (можно же забить и жить счастливо, "мой дед не вернул три тысячи и дожил до девяноста лет"), другой голове будет странно, что кто-то плохо чувствует себя с незащищенным диссером (нахуй вообще в жизни диссер?), а третья голова никогда не объяснит двум первым, почему ей не до счастья, пока носитель головы не лишится девственности\не купит БМВ\не вырастит ребенка до восемнадцатилетия, чтобы выпнуть его во взрослый мир и вздохнуть свободно. Все это настолько же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СУБЪЕКТИВНО и действительно в голове, насколько для каждой конкретно психики ее преграды к счастью огромны, материальны и осязаемо-бетонны.
я, в конце концов, смогла всерьез воспринимать рассуждения о «счастье в первую очередь в голове» только когда позабивала к +\- 34 годам свои основные жизненные голы — такие же субъективные, а для кого-то и вовсе надуманные, то ли дело квартиру бы купила или на права бы сдала! — и, довольная собой, начала вертеть головой в поисках лучшей жизни. Именно в поисках жизни ОТ лучшей жизни, а не чтобы сбежать от худшей.
и четвертая мысль: хех, а какой касты этот мужик, если у него MBA, он профессор экономики в США и не потому ли он так хорошо разбирается в счастье, что часто летает на родину и четко знает, что было бы с ним и его MBA, родись он в семье неприкасаемых