когда обрыднут фандомные битвы,
комиксы Марвел, шутки про финского снайпера
и фички по мотивам Фантастических тварей,

шум огромного города с пятиэтажки
покажется близкой к уху усмешкой,

первые серии Наруто начнут раздражать мельтешением
и тексты Bloodhaund Gang потеряют остатки смысла -

выйди за молоком
и чуть-чуть потеряйся по дороге к ближайшей котельной.

перейди по Нагатинской в сторону Эдеки на Принцессинштрассе
и зайди в полутьму.

обними и ощупай себя, как дотошный нудист,
сочленением за сочленением,
палец за пальцем
и скажи себе: азъ
есьм.

Наверное.
Как вернувшийся с долгой, тренажерски-размеренной
гормональной или какой-то еще терапии,
как решивший внезапно в откат из всех своих маленьких
социально-личностных завоеваний -

ощути себя сам по себе,
по возможности без дополнительных наслоений
ощути себя голого, движимого, небольшого
и с границей по контуру тела.
без бровей и волос
без всего, что можно убрать безболезненно
и останься с собой.

---

«Самая важная самоотдача - это самоотдача вашего характера, вашего способа бытия - с тем, чтобы он мог измениться. Если вы не отдаёте свою природу, эта природа никогда не изменится. Именно это является наиболее важным. Вы обладаете определёнными видами понимания, определёнными видами реакции, определёнными видами восприятия, можно сказать определёнными видами прогрессирования и, главное, особым взглядом на жизнь и ожиданием от неё определенных вещей - так вот: именно от них вы должны отречься благодаря самоотдаче.

То есть, если вы действительно желаете воспринять божественный Свет и трансформировать себя, вы должны пожертвовать Божественному весь образ своего бытия, пожертвовать, открывая его, делая его как можно более восприимчивым, чтобы божественное Сознание, которое видит, какими вы должны быть, могло действовать напрямую и изменить все эти движения в движения более истинные, более согласующиеся с вашей подлинной истиной. Это бесконечно более важно, чем преподносить Божественному ваши действия.

Самая важная вещь - не то, что вы делаете, но то, чем вы являетесь. Какой бы деятельностью вы ни занимались, не столько то, как вы действуете, сколько то, в каком состоянии сознания вы действуете, - вот, что важно. Вы можете действовать с беспристрастием и незаинтересованностью, без всякого желания личной выгоды, трудиться во имя радости действия, но если вы в то же самое время не готовы оставить этот труд, изменить род деятельности или изменить способ действия, если вы цепляетесь за свой способ действия, ваша самоотдача остается неполной».

Шри Ауробиндо

еще цитатки

«Очень важно, чтобы вы научились смотреть на вашу боль как на возможности для роста. Здесь нет никаких уловок: чувство неполноценности, боль непонимания, депрессию вы создали для себя самостоятельно, чтобы упростить для себя процесс раскрытия вашей истинной сущности.

В вашем мире нет ничего, что могло бы мешать вам жить, кроме страха и драмы, которую вы ежедневно создаете в своем сознании. В тот момент, когда вы осознаете, что представляете из себя нечто большее, в тот момент, когда вы позволите своему вниманию переместиться из тревожного ума в центр вашего сердца, в тот момент, когда вы осмелитесь посмотреть на свои страхи и пройти мимо – именно тогда вы станете свободны. И все «реальные» до этих пор проблемы исчезнут.

Вот это и будет то чудо, которого вы ждали».

@темы: нуок

---

это катарсис, это уже достаточно, чтобы я хотела обнять и не отпускать их всех.

kinderberlin.com/2018/12/24/flying-steps/?fbcli...

---

все уже видели срач по поводу статьи на «Батеньке»?

если что, мое мнение под катом.

Статью заблокировал Роснадзор за пропаганду героина, а я в статье увидела самую яркую и прямолинейную АНТИгероиновую пропаганду, какая только есть.

ну так, по существу: описана ОЧЕНЬ, буквально модельно красивая девушка с ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ навыками тайм-менеджмента, чьи навыки планирования и ухода за собой целиком отданы отсрочке последствий употребления героина.

это висит как колоссальный алимент до гробовой доски, от которого не деться, как бесконечная ипотека, которую не сбросить, как пожизненная барщина в виде времени и денег. Барщина выплачивается из личных навыков и самообладания, и чем лучше навыки, чем выше самообладание, тем больше конечной ценности забирает себе посторонний человек - барыга.

И как расцвел бы умный и красивый человек, не будь необходимости сливать все в пожизненную ипотеку и в искусственные алименты.

мне как будто показали охуительную белую яхту с вооот такенной дырой в трюме, откуда надо откачивать воду каждые пять минут, яхта эта не плывет, не видит моря, нихуя вообще не видит, потому что вся ее мощь и красота спускается в одно: чинить и чинить до усрачки трюм.

и такую статью "гасят" как якобы пропаганлу наркотиков, ну ок.

---

Нашелся российский паспорт

Не нашла, а нашёлся. Выскочил на меня из закоулочка, с полки с кошачьими документами.

И... я опять заболела.

Цирк.

---

Доки из «Космоса», наконец, забрали. Не знаю, сразу или нет, но инфа сотка и теперь это уже не моя головная боль.

Зато теперь есть новенькое на попереживать. Я куда-то дела свой российский паспорт и у меня всё ещё нет прайса на редактуру и публикацию за декабрь. Прайс и контакты редактора я просила еще в конце октября, потом в командировке и в ангине мне было не до них, а теперь упс.

Паспорт вообще магически растворился, ояебу как.

Езжу-то я везде по заграннику, российский оказывается нужен в одном случае из ста (потому и выпал у меня из поля зрения месяца эдак на три), но всё равно напряжёнка. Из серии «а потом он раз в полвека понадобился заче-то именно сейчас».

Из клёвого: через неделю мы едем в Кведлинбург; впервые за три с половиной года я была на экскурсии в Рейхстаге; и теперь у меня есть мой портрет маслом от художницы Юлии Курту.

Аеее

@темы: собраться с мыслями, онгоинг, aesthetics

---

Куратор моих публикаций, милая девушка, начинает меня высаживать. А я, вполне возможно, начинаю высаживать её. Месяц назад я предупредила её, что приеду с отчетностью и разными другими документами в Москву на несколько дней. «А я в эти дни буду в командировке». Окей, бывает, промашечка. Всё не спланируешь.

Еду в Москву, делаю другие дела, возвращаюсь в Берлин. И получаю от неё письмо «Ольга, а что же вы не занесли отчётные документы в редакцию, пока меня не было?». Какой интересный вопрос. А может, потому что ты ни слова не сказала мне о том, что документы можно передавать не тебе лично?

Планирую вторую поездку в Москву, но эпично заболеваю и сдаю билеты. До этого я пишу ей: «Возможно, буду в Москве 3 и 4 декабря». Ответ: «Отлично, Ольга, будете — пишите, я подъеду».

Когда всё навернулось — оказалось, что в Мск летит Яна, знакомая из East West. Пишу куратору: «Анна, я не смогу приехать по плану, но вот едет моя знакомая, вот ее номер, бла-бла, ЕЙ ВЗЯТЬ С СОБОЙ ПАПКУ С ДОКУМЕНТАМИ И ОТЧЕТНОСТЬЮ? Анна, если вам неудобно будет с нею пересекаться, то предупредите - я оставлю папку в Берлине».

Тишина, ноль реакции. Пока есть время — набираю её московский номер. Сбрасывает. И ещё. И я всё же выбираю вариант «Лучше быстро, пока могу, чем почтой на две недели дольше». Пишу об этом ещё один имейл, предупреждаю ещё раз. Отправляю подругу с папкой.

Яна приезжает, пишет мне, что доехала и что папку оставила для куратора на ресепшене своего отеля на ВДНХ (гостиница Космос). Ещё раз пишу куратору, даю всю инфу + вацап Яны. Ноль реакции.

Через два дня такой же тишины прошу брата Вк, чтобы тот набрал номер куратора и передал, что документы — на ВДНХ. Его звонок она сбрасывает. Плюю и даю брату непосредственно номер редакции. Там он Анну не застает и просто диктует секретарю, где искать папку с документами для Анны. Через пятнадцать минут она звонит моему брату со своего же старого номера на мобильник и спрашивает А ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ОТПРАВИТЬ ПОЧТОЙ.

Потому, умная ты женщина, что ты нихера вообще не отвечала на мои звонки и на письмо с прямым вопросом — удобно тебе будет забирать доки на ВДНХ, или нет.

Что ж, в любом случае, странная молчанка нарушена. Я немного стесняюсь того факта, что посамовольничала, но с каждыми сорока минутами всё меньше. Потому что какого хера.

---

у меня появилась интересная зарисовка про психологию.

Друг-литовец как-то поехал в Москву. У него серо-рыжие волосы, колючая такая борода и крупный подбородок. На границе его стопорнули из-за сходства с чеченцем и завели на допрос. Там прихуели от литовского имени и литовского паспорта, ничего страшного, но был нюанс.

общая подруга пишет мне: «Оля, с Дарюсом беда».

я, в холодном поту: «обе ноги сломал?»

«Нет, его остановили на границе, потому что приняли за чеченца».

— ой, — говорю, — да что они ему сделают? Убьются об стену разве что.

— Ну ты что, а вдруг его оштрафуют!!!

— За что, блять? за внешность? За внешность не штрафуют. Не имеют права. Меня в Польше однажды вообще без паспорта «приняли» полицейские, и то от силы минут двадцать поболтали и свалили.

— Ну вот, а ты говоришь, не штрафуют.

Немая сцена.

И точно такая же история случилась на днях: обсуждали медузу, общее движение разговора:

— я не понимаю, ну потрогал попу, в тюрьму его за это, что ли?
— в тюрьму сажают за изнасилование. Изнасилования не было. Но вариант с публичным извинением и общественно полезной работой на время был бы хорош.
— да, согласна, хороший вариант. Но я все равно не понимаю, неужели за хватание за жопу надо в тюрьму.

Немая сцена.

У обоих диалогов есть одна восхитительная общая черта, связанная с ведением мысли.

Это очень мгновенные всегда реакции, которые показывают именно работу эмоциональной сферы. Победу образа над предметом.

---

про медузу и «мне за это ничего не будет» не потопил уже только ленивый, но вот был у нас вчера диалог.

я, понятное дело, уперлась. Я иногда склонна к «выжиганию óгнем и мéчем» и отношу себя к лагерю тех, кто считает, что Медуза по своей, заметьте, инициативе взяла на себя функции своего рода «совести нации», а тут уж если охуел - то будь бобр отвечай.

ну и само собой я вижу лагерь тех, которые «ну ничего ж не сделал, только вошел».

и, как обычно, мне это кажется слишком традиционной отмазкой для всех вообще инцидентов. Любой, от оступившегося раз в жизни интеллигента до отморозка, отмазывается точно так же. Что это была шутка, что ничего ж страшного, что должно было наоборот быть приятно, и далее все по тексту. Ну не могу я на это другими глазами смотреть, как ни пробую.

однако был диалог. И М. задал вопрос, который мне не приходил до этого в голову. А вопрос оказался хороший.

Окей, можно понять тех, кто за категорическую расправу, вот как я. Такие мы злые суки жестокие, но понятно чем руководствуемся.

Но почему тот, второй лагерь, который за «человек хороший» и «оставить все как есть», рассматривает исключительно вариант «оставить все как есть»?

Ведь для лагеря «мягких» совершенно разумным было бы открыть просто гражданский кодекс той же Латвии, в которой медуза поселилась, и просто ткнуть пальцем в какую-то конкретную строчку административного кодекса, которая посвящена именно таким вот непотребствам на рабочем месте.

А если в кодексе постсоветской Латвии такой статьи нет, — то написать об этом расследование. И уже в порядке частной лавочки прописать главреду достаточно унизительную, чтобы сопоставимо с харрасментом, еблю на два месяца. Полы мыть в смоле и перьях и с табличкой на лбу, например, прежде чем вернуться в главредство. А потом опять же поднять вопрос в прессе - почему в правовом кодексе европейской страны не рассматривается такое преступление.

Не говоря уже о том, что на самом деле такая статья может и существовать, и с каким-то понятным весомым последствием. Но никто же даже не попробовал. Почему эти, из «доброго» лагеря, рассматривали ТОЛЬКО вариант с оставлением всех на своих местах да чисто детсадовским отстранением главреда "в угол" на пару недель? Чем им не угодило именно правовое решение вопроса?

---

мне снилось, что я сижу у реки своих детских каникул — у Нурминки, но она огромная и с колоссальными валунами, просто гигантская, с гигантским лесом и навесными мостами вокруг. А сижу спина к спине с приятным общительным парнем, который очень понравился мне еще позапрошлым летом. Во сне я упираюсь в его спину спиной, смотрю в тумане вниз на эти огромные валуны, достигающие аж макушки ушедшего вниз колоссального, чуть ли не раннекайнозойского леса, и по моему телу разливается принятие и тепло.

а потом из подвесной избушки выходит Таня, моя бывшая однообщажница, прижимает меня (что ирл ей не свойственно вообще - она исчерпывающе, словно выпускница института благородных девиц, интеллигентна) и зловеще шепчет, чтобы я не клеила чужого мужика, «а то у тебя силовые руки, и когда по ним вены бегают - все видно».

в этом сне прекрасно все: то, что у меня силовые руки, то, что мужика я все-таки клею (и вроде как раз мне угрожают - то клею успешно), и вот это тепло от прикосновения под футболкой, словно он тебе и друг, и защитник, и любовник, и платонически оживший любимый мультипликационный персонаж... и белые меловые валуны, и зеленая дымка, и Нурминка и лес.

как сделать так, чтобы отпустило пожалуйста

@темы: aesthetics

---

Магия превращений

Наткнулась на нечто сиренево-ведическое, долго думала.

Если жена не справляется со всеми делами дома, то муж может постирать бельё, но она должна сказать какое бельё надо стирать, где лежит таз, где и какой порошок надо взять, какая температура воды должна быть, сколько времени замачивать, сколько и как стирать, какое бельё с каким нельзя замачивать, какое бельё как надо выжимать, куда ложить чистое и как правильно что развесить и сушить. Если она этого не сделала, то нельзя обвинять мужа в том, что он положил красное с белым, залил это горячей водой и ушёл звонить на час по поводу своей работы. Думать об этих вещах не является обязанностью мужа, хотя в выполнении каких-то обязанностей муж помогать должен. Эти вещи надо хорошо понять женщине и не требовать того, что для мужа недостижимо.

по костям

То есть вот жил мужик, жил. Он же как-то мылся и брился до встречи с женой, что-то ел. Он не ходил ведь в мято-линялом, смешав в одну кучу свои белые и свои красные рубашки. Ради бога: можно жениться и сказать "я с этого момента не стираю". Окей-хоккей! Но это не то же самое, что преобразиться в умственно неполноценного инвалида, как настойчиво предлагают широкие СМИ. Логика? А потом его жена выйдет на работу и этот же муж автоматически обратно обретет способность класть белье в стиралку? То есть вот ЛОГИКА?

Вот я живу в мире быстрой сердитой одежды из H&M и белья из Икеи. И считаю, что абсолютное большинство народа, исключая модниц и байеров, живут в таком же. Мало кто носит пресловутые свитера из «шерсти с горлышка козы» ©

Но ситуация с «нестирающими» мужьями, которым «недостижимо», на поверку тоже происходит среди тех, кто живет в мире одежды из H&M! Даже больше скажу: чем чаще вся семья одета дешево и сердито, тем чаще там «мужу недостижимо». Хотя именно там нечего мудрить со стиркой, вот от слова вообще. Но поза в семьях на территории бывшего СНГ почему-то берется такая, будто все эти толстовки и мягкие трикотажные штаны охуеть как сложно стираются. Ну не нужен там высокоточный слуга Дживс с толстым справочником "как не угробить кашемир, сэр"!


Да, в моем мире одежды из H&M есть некоторое количество «попаданцев» из более дорогих марок, НО я попросту не положу эти марки в корзину для стирки, и все. И я и другой-то женщине их не отдам стирать, если она не профессиональный химчистильщик, поэтому тезис «женщина способна, а мужчине недостижимо» отпадает ну полностью, при любом повороте.

Абсолютное большинство шмота для среднестатистических людей не требует rocket science, но СМИ по-прежнему подают все так, будто парню должно быть сложно.

Для всей остальной одежды есть корзина, куда свали хоть джинсы за полторы тысячи, хоть наволочку - всему будет хоть бы хны. Но журналистам норм, что у парней лапки.

Вообще, правильно подруга заметила: «это две разные ситуации: патриархат и мужчина хозяин дома или жена-лошадь и мужчина-инфантил. Но в обеих ситуациях мужик будет дома ничего не делать по быту, который считается женским».

Тут прямо в яблочко.
А в шестидесяти процентах случаев с задолбавшимися девушками-домохозяйками поскреби «добытчика» - получишь лапки.

Всегда остается следующий момент: да, добытчик даже самую примитивную H&M фактуру может просто не иметь сил постирать. Вот устал, голоден, пахал для блага двоих, и все тут. Не потому что не может, а потому что объективно упахался. И тут на помощь придет его девушка, которая пока была весь день дома - постирала, развесила, посушила, сложила в ящики. Для нее это тоже не должно быть rocket science.
ОДНАКО есть простой тест: выйти девушке на работу.

И тут сразу делается понятно: парень не стирал потому что упахивался, или потому что у него лапки.
Если домашние обязанности отданы женщине по логике и по справедливости, то эту справедливость и логику, по логике, держат в голове оба. И после первых тридцати или пятидесяти тыщ, которые дева принесет домой, не мальчик но муж, по идее, сам запускает и развешивает хотя бы одну стирку за неделю. Ну потому что они видят справедливость оба.

Однако так получается, что оказывается, никакого "я работаю, сожительница стирает, это справедливо" сам-то сожитель в голову и не брал. Он вообще в голову не брал. Он просто тупо не стирает и все, НИПОЧЕМУ.
И телка приходит в дом со своим кровным полтинником, а дома стирки осталось столько же, сколько было, когда она была в декрете. Потому что на самом деле справедливость придумала она себе в утешение. А парень ничего такого не думал: для него она просто «его телка», а телка должна стирать. И я не встречала еще ни одной статьи в широко известных СМИ, где простая и хорошая мысль "кто не работает, тот готовит и моет" логически развилась бы до "А когда второй тоже стал вкладываться в бюджет, первый пусть начинает в соответствующей пропорции что-то стирать и мыть дома".

На десерт зарисовка: были выходные, в которые я как раз много работала и попросила мужа закинуть стираться тот самый пресловутый шмот. Он, конечно, забыл про это уже просто по привычке. НО. когда я зашуршала ключом в двери и приволокла домой пятьдесят честно заработанных евро и две полные сумки еды, — он вспомнил и пошел загрузил машинку. Да, той самой одеждой из из H&M и бельем из Икеи. Да, он забыл по привычке, потому что обычно к восьми тридцати утра на работу ходит он, а не я. Но у него не лапки и он не стал прикидываться мертвым, даже несмотря на то, что его рабочий день начинается в восемь тридцать.

И нет, у нас вовсе не идеальная семья цвета пепельной розы, у нас бывают конфликты и взаимонепонимание. Но даже в этой неидеальной семье есть нечто прямо противоположное классическому дискурсу «Ты женат? --- ура, руки больше не нужны».

Очень уж разные это вещи - справедливое неделание чего-то и мимикрия под ведического мужа.

@темы: собраться с мыслями

---

Мотор подъехал чужеземный, фиолетовый

По Щербаку прямо чувствуется, до чего он преотвратный в личном общении человек. Закомплексованный, скованный, завистливый, холодный. Насколько он не Гельмгольц Уотсон, одним словом

Но его песни сопровождают меня уже десять (да, я вчера сообразила - десять!!11) лет и «знать, что будет, ты не вольна» и «Вода, в которой, как тростник, архипелаг пророс» — это слишком чистый катарсис, злая чистая ирония, отрицание, торг и принятие и «встача над происходящим», и эти строчки с самого первого далекого позднего вечера 2009 года всегда со мной. Вполголоса себе под нос в лифте, на автостоянке, среди мокрого асфальта, межсезонья и всякой городской зимы.

И спасибо за это, и спасибо что абсолютный + нетрансцедентальный МКЩ есть со мной только в аудио, а более и не нужно и было бы даже токсично.

@темы: собраться с мыслями, развлеки себя в провинции, aesthetics

---

Огромным подарком на позднюю осень стал тот факт, что на "Антитренингах" все еще не закрылся доступ к курсу Академии эффективности. Я оплатила его еще летом, но загналась и прошла только треть. Никита говорил, что у всех обучившихся уроки будут видны еще пару месяцев. Так вот, я заходила туда поделать задания в конце августа, а теперь вот уже практически в конце октября. И я хорошо понимаю, что это прям подарочек на отличненько. По чесноку они должны были уже все закрыть, а я сама себе была бы опоздавший носорог.

В итоге я сделала уже две трети. Мне осталось полторы недели уроков.
Спасибо заочно, Никита, хотя я и не буду писать тебе в ВК, чтобы не создавать лишнюю нервирующую нейронную связку "я много откладываю".

@темы: собраться с мыслями, онгоинг

---

Как-то в первый раз за два почти месяца почувствовала, наконец, всю желанность текущих дней и всю желанность осени.

После очень долгого периода окукливания сразу сходила нырнуть в два большие «потусоваться», с настоящим качественным социоблядством, фотками, анекдотами, бухлом и общением (кажется, я забыла у Инги зарядник для сотового), все это перемежалось работой в светлой части дня, и возвращениями домой усталой, но до жути собою довольной, легкой.

и дело не столько в мантрах, которые я сейчас слушаю: мантры отлично помогали настроиться на письменную работу или на мытье посуды, но вот для подготовки к активной работе с заказчиками или для прогулок они не годились, тут все сама-сама.

дело в том, что я сама отдала найденным на ютубе мантрам функцию «вызывать чувство размеренности». если бы что-то не щелкнуло из собственных, ранее за долгие годы накопленных несвязанных ассоциативных пучков в голове, то они бы наоборот меня раздражали или слишком отвлекали. Но я сама придумала им волшебное свойство и сама наделила их этим через свою голову. И тогда они начали мне помогать.

если бы я придумала такое же свойство третьему думу - мне бы помогал третий дум.

Сейчас же я прихожу совсем поздно домой, ставлю чайник, глажу пришедших по очереди на коленки котанов (отдельно наслаждаясь тем, что они сами, по своей воле хотят прийти погладиться, они что-то сами котят хотят, они живые, они — отдельные маленькие системы, пусть и с граммовыми мозгами в этих маленьких пушистых узкозадачных лобиках).

разогреваю себе халюми, или сосиски, хлеб, обязательно делаю горячий чай с лимоном, иногда ложусь на пол на коврик для йоги и чувствую, как суставы с легкой приятной болью отпускают вожжи и позволяют себе немного растечься на полу.

сосиски ем с чаем под мантры. Это, конечно, веселье отдельное. Мясные, свиные сосиски - под мантры (вот поэтому я и просто пользователь, а не практик всех этих сакральных штук - самый простой пример).

и мне даже глинтвейн с уггами и пледами сейчас не нужен, настолько мне ресурсно и хорошо.

---

у нас гостит друг, у которого я обычно останавливаюсь, приезжая одна в Каунас.

и Анубис благослови снова нормальную политику доверия в семье. М. максимум попросил напомнить перед его приездом, когда и как я с этим другом познакомилась.

Никаких «друг у друга есть только мы и точка», оскорблений-подозрений и прочее (да, я периодически снова скатываюсь в охуительные воспоминания об Андрее и особенно о Максиме, его логике и реакции на мои поездки + атмосферу подогревают истории про "заставил удалить из вконтакте друзей мужского пола" из Подслушано, джаста, живого дурнала и прочих).

достаточно просто вести себя адекватно, не расхаживать при гостях в доме с голой грудью, не целоваться с ними на балконе и не запираться с ними в ванной, чтобы нормальный парень нормально общался с гостем и не ставил охуительных ультиматумов.

я не знаю (хотя это фигура речи, а так знаю, конечно) что там у старшего поколения и «так принято», но мне нужен именно этот адекватный взгляд на себя, партнера, жизнь вокруг. И я бы вообще не поднимала эту тему, считая происходящее глубоко нормой, но периодические соприкосновения с параллельной реальностью и логикой «твои подруги шлюхи» или, еще лучше, «какие подруги\друзья, если есть я» помогают не просто принимать свою реальность как должное, но и особенно ее ценить.

P.S. на днях задолбалась от спешки на работу+делания двух дел одновременно и открыла дверь почтальону с посылкой, будучи только в джинсах и лифаке. Пока он заполнял бумажку, закрыла дверь квартиры и пошла по-быстрому накинула толстовку.

Муж только прокомментировал, мол, ну ты это, Оль, повнимательнее.

Сферический «защитник отечества» в вакууме разбил бы своей девушке голову о батарею и пошел бы строчить горделивое на Антибабский форум, где ему радостно ответило бы еще пятнадцать таких сферических и «правильно, ты мужик, строй бабу-шлюху!». Спасибо, нет.

---

Omnikultura предложили небольшую работу по донаписанию туристических текстов к имеющимся фотографиям по уже готовому, составленному мной (!) списку, и сто пятьдесят евро за все это дело к концу календарного года.

Я некрупно, но вполне приемлемо зарабатываю на контракте с ГИИМ и собственными турами. Я естественно, попросила контракт. Потому что сейчас мне опыт подписания контракта с настоящими живыми немцами намного ценнее, чем эта сотка в конце года.


Omnikultura передали мне через свою девочку даже не «ой», а гробовое молчание.

Классные. Пока-пока.

---

поворошила старое и вдруг стало появляться новое.

причем такое.... оно формируется и уже чувствую, что оно не станет любимым, что оно очень переходное, незрелое, но именно такому вот переходному незрелому и быть.

иногда я очень боюсь, что так до конца и останусь в переходном периоде. с другой стороны, я все равно не узнаю ничего наперед, поэтому пока как есть - тому и быть.

---

давно могу писать психологические заметки о зародышах бизнеса - будет что-то вроде фильма «Уж кто бы говорил», только не про человеческий, а про денежный эмбрион.

этот момент, когда в личку с утра прилетает «Оля. вдруг у вас есть ктото умный. кто умеет сделать ютюб канал. все эти примочки звук свет камера и прочее. денег у меня особо нет. но консультант может рассчитывать на большие %% от будущей рекламы))»

правда, здорово? бесплатная работа (даже не по бартеру), совершенная нестареющая классика "особо нет денег, НО" и изящная виньетка про будущую рекламу. Т.е. чел (писатель, вообще-то) уже заранее считает, что канал будет приносить ему бабки. Заначка, чтобы вложиться сразу в не самого крутого, но хотя бы зарабатывающего этим фрилансера-камерамана или монтажера — нет, не слышал. Но ведь будет же реклама!

Конечно я ни к одному знакомому, хоть какое-то отношение имеющему к съемке, не обращусь с этим смехом на палочке и конечно я ответила абоненту «Буду иметь в виду!».

---

поехала в библиотеку полистать и поработать. в любой непонятной ситуации едь в библиотеку Х)

---

переспала немного с этой историей и проснулась со свежей головой и трезвым взглядом.

эта история показала мою слабую точку. Я отвлеклась от темы денег, горизонтальных связей, от темы своего проекта и пошла на блуждающий огонек тупого негатива к тому, что девочка (пусть даже очень клевая и умная) что-то там спизднула мне в треде.

а на самом деле мне должно быть фиолетово. Это никак не касается моего бизнеса, и даже не особо касается моих дружб, потому что если этот человек такое сказал - то у него нет ко мне того кредита доверия, который есть у меня в ее сторону.

а значит, где-то был перекос. Но влияет ли этот перекос сейчас на то, чем я занимаюсь? горящая ли это проблема?

нет.

это я даю блуждающему огоньку извне оттянуть мой эмоциональный ресурс. А раз я даю это сделать, значит, я где-то сильно устала или есть слабый период в моей ежедневной занятости. И нужно найти то, от чего я подсознательно с такими эмоциями отвлеклась на внешнее колебание.

может, в распорядке дел. может, в контактах. Может, в бизнесе.

будем искать ©